บทที่ 2 คือการทบทวนวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง เพื่อปูฐานทฤษฎีและแสดงว่าเรารู้ว่ามีใครศึกษาอะไรมาแล้ว ประกอบด้วยแนวคิดและทฤษฎีที่เกี่ยวข้อง งานวิจัยที่เกี่ยวข้องทั้งในและต่างประเทศ และกรอบแนวคิดการวิจัยที่สรุปจากทั้งหมด
แหล่งอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ: คู่มือวิจัยจาก Scribbr
บทที่ 2 ที่อ่อนที่สุดคือบทที่เอางานคนอื่นมาเรียงต่อกันเป็นท่อน ๆ โดยไม่มีเสียงของผู้เขียน บทที่ดีต้องสังเคราะห์ ไม่ใช่แค่สรุป
ทบทวนวรรณกรรม: บทที่ 2 ต้องมีอะไรบ้าง?
องค์ประกอบหลักคือ (1) แนวคิด ทฤษฎีที่เป็นฐานของตัวแปร (2) งานวิจัยที่เกี่ยวข้องที่แสดงว่าประเด็นนี้ถูกศึกษาอย่างไรและเหลือช่องว่างตรงไหน และ (3) กรอบแนวคิดการวิจัยที่ร้อยทุกอย่างเข้าด้วยกัน การเลือกวรรณกรรมควรทันสมัยและตรงประเด็น ไม่ใช่ยิ่งมากยิ่งดี
ทบทวนวรรณกรรม: สังเคราะห์วรรณกรรมอย่างไรให้มีเสียงผู้เขียน?
แทนที่จะเขียน “A พบว่า… B พบว่า… C พบว่า…” ให้จัดกลุ่มตามประเด็นแล้วชี้ว่างานเหล่านั้นเห็นตรงหรือต่างกันตรงไหน และมันนำไปสู่คำถามวิจัยของเราอย่างไร การเพิ่มประโยคตีความของผู้เขียนในแต่ละย่อหน้าคือสิ่งที่แยกบทที่ 2 ระดับดีออกจากระดับผ่าน หากต้องการหาช่องว่าง อ่าน การออกแบบวิจัย ประกอบ และให้ ทีมที่ปรึกษา ช่วยวางกรอบแนวคิดได้